home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 401 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: newsfeed.internetmci.com!taurus!news
  2. From: tsikes@netcom.com (Terry Sikes)
  3. Newsgroups: comp.dcom.isdn,comp.dcom.modems,comp.infosystems.www.misc,comp.infosystems.www.advocacy,alt.business.home.pc,sdnet.computing,sdnet.misc
  4. Subject: Final Info on PacBell ISDN Protest Faxes
  5. Date: Thu, 04 Jan 1996 16:28:25 GMT
  6. Organization: adnc.com
  7. Message-ID: <4cgv1g$q8f@taurus.adnc.com>
  8. NNTP-Posting-Host: 205.216.138.65
  9. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  10.  
  11. Time is running out to send protest faxes to the CPUC regarding proposed
  12. PacBell ISDN tariff increases.  Technically the cutoff is January 5th,
  13. though it may be worth faxing after that as well.  I wanted to post this
  14. last reminder, plus I found a few more relevant groups.  If anyone knows of
  15. newsgroups for Los Angeles, San Francisco, or other potentially affected
  16. areas, please cross-post (I couldn't find them..  ;).
  17.  
  18. Here is some useful information for those that'd like to express their
  19. opinion about Pacific Bell filing to raise their residential ISDN rates from
  20. unlimited (flat rate) off-peak usage to 1 cents per minute (2 cents per
  21. minute was incorrect in the first post) after the first 20 hours.  This
  22. means that someone connecting for only 100 hours per month off-peak would
  23. pay approx. $60 more for phone service than with an analog line.  For 200
  24. hours, the additional cost would be $120.  Under the current system the cost
  25. for both scenarios would be approx. $28/month.  These increases are
  26. unwarranted, and IMO will kill residential ISDN as a popular option for
  27. Internet access.
  28.  
  29. This motion was filed on December 5, 1995 so we only have a few more days
  30. until the 30 day protest period has passed.  You may send faxes to the
  31. Californial Public Utilities Commission that will be filed as official
  32. protests to this action to:
  33.  
  34. (415)-703-1758
  35.  
  36. On the cover of the fax you should also reference the docket number, which
  37. is A95-12-043.
  38.  
  39. The cover sheet should be marked to the attention of the "Public Advisor",
  40. and should also be marked "Urgent".  I'd suggest that the following points
  41. be stressed:
  42.  
  43. 1)  Off-peak residential ISDN is leveraging equipment that would be sitting
  44. idle as excess capacity during these time periods.
  45.  
  46. 2)  Commercial customers only pay 1 cent per minute during _peak_ hours.
  47.  
  48. 3)  The target audience for residential ISDN tends to spend lots of time
  49. connected to the Net.  20 hours at a flat rate (really a little over $1 per
  50. hour) is not nearly sufficient.
  51.  
  52. 4)  ISDN has tremendous application in education, entertainment and
  53. self-improvement.  It is a general consumer technology, not confined to a
  54. niche market.
  55.  
  56. If you intend to respond at all, please use the fax number.  There's no
  57. longer time for snail mail.
  58.  
  59. Good luck!
  60.  
  61.  
  62.